Ухвала від 27.01.2022 по справі 440/16273/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/16273/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Оніщенко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Арторг" до Головного управління ДПС України у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Арторг" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС України у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 00080090701 та № 00080080701 від 03 листопада 2021 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовжити термін підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина третя статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження підготовчого провадження у цій справі.

Керуючись статтями 173, 180, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на 22 лютого 2022 року на 11 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Костенко

Попередній документ
103162912
Наступний документ
103162914
Інформація про рішення:
№ рішення: 103162913
№ справи: 440/16273/21
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.10.2023)
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.06.2026 16:59 Полтавський окружний адміністративний суд
11.06.2026 16:59 Полтавський окружний адміністративний суд
11.06.2026 16:59 Полтавський окружний адміністративний суд
11.01.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
27.01.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
22.02.2022 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
17.03.2022 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
16.05.2023 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
30.05.2023 14:50 Другий апеляційний адміністративний суд
20.06.2023 13:50 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КУРИЛО Л В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КОСТЕНКО Г В
КОСТЕНКО Г В
КУРИЛО Л В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС України у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Арторг"
Приватне підприємство "АРТОРГ"
Приватне підприємство" Арторг"
представник заявника:
Солоп Ігор Юрійович
представник позивача:
Таранкова Олена Олегівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ГІМОН М М
МЕЛЬНІКОВА Л В
РЄЗНІКОВА С С
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М