справа № 380/23132/21
про призначення судового засідання
07 лютого 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І. розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання про призначення справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Житомирської області державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Житомирської області державної адміністрації (місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 3/14, код ЄДРПОУ 03192833), в якому просить:
- визнати протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Житомирської області щодо відмови у надані ОСОБА_1 розрахунку з розрахунковою сумою для викупу автомобіля марки GEELY, модель - MR7151A, 2012 року випуску, бежевого кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , та дозволу на перереєстрацію автомобіля зі сплатою залишкової вартості;
- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Житомирської області надати ОСОБА_1 дозвіл на сплату залишкової вартості автомобіля марки GEELY, модель - MR7151A, 2012 року випуску, бежевого кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 ;
- зобов'язати надати дозвіл (письмове розпорядження) на перереєстрацію автомобіля марки GEELY, модель - MR7151A, 2012 року випуску, бежевого кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 на ОСОБА_1 .
Ухвалою від 08.12.2021 суддя залишив позовну заяву без руху.
Ухвалою судді від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву (вх.№8904) та клопотання про застосування строку позовної давності (вх. №9334).
Вирішуючи питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суд курувався таким.
Згідно з ч. 2. ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частинами 5, 6 ст. 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши подані сторонами документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Житомирської області державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 262 КАС України, суд, -
призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті проводитиметься 23 лютого 2022 року о 13:00 год.з повідомленням (викликом) учасників справи в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018; 1-й поверх, зал судових засідань №12).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Надіслати копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.І. Кузан