про зупинення провадження у справі
Справа № 380/19671/21
08 лютого 2022 р.
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Західний аграрний холдинг” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Західний аграрний холдинг”, у якій просить:
- підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Західний аграрний холдинг” (ЄДРПОУ 42630143), 81100, Львівська обл., Пустомитівський р-н, м. Пустомити, вул. Грушевського, 8.
Ухвалою судді від 15.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Судом з КП ДСС встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №380/16621/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Західний аграрний холдинг” (81100, Львівська область, місто Пустомити, вул. Грушевського, буд. 8; ідентифікаційний код 42630143) до Головного управління ДПС у Львівській області (79026, Львівська область, місто Львів, вул. Стрийська, буд. 35) з вимогою визнати протиправним та скасувати наказ №3176-ПП від 22.09.2021 “Про проведення позапланової виїзної перевірки ТЗОВ “Західний аграрний холдинг”.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суд керувався наступним.
Вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений приписами ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд відзначає, що зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.
З матеріалів справи слідує, що позивачем заявлено позовні вимоги про підтвердження обґрунтованість адміністративного арешту майна ТзОВ Західний аграрний холдинг.
В обґрунтування позову у справі №380/19671/21 зазначено, що наказом Головного управління ДПС у Львівській області № 3176-ПП від 22.09.2021 вирішено провести позапланову виїзну перевірку відповідача. Проте, посадовими підприємства відповідача не допущено уповноважених осіб контролюючого органу до проведення перевірки, у зв'язку з чим складено акт відмови від допуску до проведення перевірки № 1030/13-01-07-01/40630143 від 28.09.2021.
Судом встановлено, що наказ Головного управління ДПС у Львівській області № 3176-ПП від 22.09.2021 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Західний аграрний холдинг (код ЄДРПОУ 42630143) оскаржено відповідачем у судовому порядку.
Ухвалою від 01.10.2021 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №380/16621/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Західний аграрний холдинг” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Таким чином, з наведеного слідує, що вирішення цієї справи об'єктивно залежать від вирішення справи №380/16621/21, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи об'єктивно неможливий до вирішення вказаної справи, оскільки за висновком суду, згадувані справи, є взаємопов'язаними між собою, а відтак провадження у цій адміністративній справі підлягає зупиненню.
З огляду вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Західний аграрний холдинг про обґрунтованість адміністративного арешту майна.
Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Зупинити провадження у справі №380/19671/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Західний аграрний холдинг” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/16621/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Західний аграрний холдинг” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2022.
Суддя Грень Н.М.