10 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/7076/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення описки в ухвалі суду від 30 грудня 2021 року у справі №360/7076/21 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу закрито у зв'язку із відмовою позивача від позову (а.с.34).
При виготовленні тексту ухвали Луганського окружного адміністративного суду по справі №360/7076/21 від 30.12.2021 допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме в зазначені ідентифікаційного коду відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Луганській області «43143746» замість правильного «ідентифікаційний код відокремленого підрозділу «44082150».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали в письмовому провадженні, що не змінює суті ухвали.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення описки в ухвалі суду від 30 грудня 2021 року у справі №360/7076/21 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року у справі №360/7076/21.
Вважати вірним ідентифікаційний код відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Луганській області «44082150».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.В. Борзаниця