Ухвала від 10.02.2022 по справі 812/640/16

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

10 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 812/640/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі № 812/640/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

09 січня 2022 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов до наступного.

Відповідно до частини 5 статті 5 КАС України, ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, з метою реалізації права позивача на справедливий та неупереджений судовий розгляд, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та надати представнику Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків можливість брати участь в режимі відеоконференції та доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Харківському окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі № 812/640/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 22 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків прибути до Харківського окружного адміністративного суду для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, 6.

Копію ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.М. Качанок

Попередній документ
103160611
Наступний документ
103160613
Інформація про рішення:
№ рішення: 103160612
№ справи: 812/640/16
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.02.2023)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.01.2026 09:54 Луганський окружний адміністративний суд
30.01.2026 09:54 Луганський окружний адміністративний суд
30.01.2026 09:54 Луганський окружний адміністративний суд
10.02.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
14.04.2021 11:50 Перший апеляційний адміністративний суд
18.05.2021 11:50 Перший апеляційний адміністративний суд
29.09.2021 11:40 Касаційний адміністративний суд
12.01.2022 14:40 Касаційний адміністративний суд
22.02.2022 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
18.03.2022 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
27.01.2023 13:00 Луганський окружний адміністративний суд
15.02.2023 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КАЧАНОК О М
КАЧАНОК О М
3-я особа:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
відповідач (боржник):
Головне Управління Державної казначейської служби України в Харківській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДФС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників Державної фіскальної служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
позивач (заявник):
ПАТ "Луганськтепловоз"
Публічне акціонерне товариство "Луганськтепловоз"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОМПАНІЄЦЬ І Д
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА