про зупинення провадження у справі
07 лютого 2022 рокуСєвєродонецькСправа № 360/827/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., під час розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штраф, накладений Східним міжрегіональним управлінням Державної служби України з питань праці відповідно до постанови про накладення штрафу від 17 листопада 2021 року № 615/11.1/0118-29П-П у сумі 170000,00 грн до державного бюджету.
Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року серед іншого відкрито провадження у справі; визначено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Предметом спору у справі № 360/827/22 є стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави штрафних санкцій у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170000,00 грн на підставі постанови Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці від 17 листопада 2021 року № 615/11.1/0118-29П-П.
Судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 360/7483/21 за позовом адвоката Циби Дмитрія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Предметом спору у справі № 360/7483/21 є визнання протиправною та скасування постанови Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці від 17 листопада 2021 року № 615/11.1/0118-29П-П про накладення на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 штрафу у розмірі 170000,00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки наразі справа № 360/7483/21 не розглянута, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 360/827/22 за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/7483/21.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/7483/21 за адміністративним позовом адвоката Циби Дмитрія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяТ.І. Чернявська