07 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/7548/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року у справі № 360/7548/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шастинської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити певні дії та стягнення коштів,-
31.01.2022 від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року у справі № 360/7548/21.
В обгрунтування вищевказаної заяви зазначено, що судом при винесенні рішення допущено описку, а саме в зазначені найменування відповідача, а саме: замість вірного «Управління соціального захисту населення Шастинської районної державної адміністрації Луганської області» зазначено невірно «Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області».
Розглянувши заяву, суд дійшов до наступного.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Щастинської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 03196989, місцезнаходження: вул. Банківська, буд. 31, смт. Новоайдар, Луганська область, 93500) про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити певні дії та стягнення коштів задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області щодо ненарахування та невиплати у повному обсязі ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Зобов'язано Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 23-26).
При цьому, в мотивувальній частині рішенні на сторінці 6 в абзаці 11 не вірно зазначено найменування відповідача, а саме: замість вірного «Управління соціального захисту населення Шастинської районної державної адміністрації Луганської області» зазначено невірно «Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області».
Крім того, в тругому та третьому абзаці резолютивної частини рішення також не вірно зазначено найменування відповідача, а саме: замість вірного «Управління соціального захисту населення Шастинської районної державної адміністрації Луганської області» зазначено невірно «Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області».
Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та виправити описку допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного від 28 грудня 2021 року у справі № 360/7548/21 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.
Керуючись статтею 241-250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року у справі № 360/7548/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шастинської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити певні дії та стягнення коштів - задовольнити.
Виправити допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року у справі № 360/7548/21 описку, а саме: в мотивувальній частині рішенні на сторінці 6 в абзаці 11 замінити найменування відповідача з «Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області» на «Управління соціального захисту населення Шастинської районної державної адміністрації Луганської області».
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Шастинської районної державної адміністрації Луганської області щодо ненарахування та невиплати у повному обсязі ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком».
Викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Зобов'язати Управління соціального захисту населення Шастинської районної державної адміністрації Луганської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.С. Шембелян