Ухвала від 10.02.2022 по справі 320/4707/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

10 лютого 2022 року м.Київ №320/4707/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І.,

при секретарі судового засідання Єжелі О.А.,

за участю :

представника відповідача - Бондарчука Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0005291303, №0005281303, №0005321303, №0005301303 від 23.05.2019, рішення про застосування штрафних санкцій №0005311303, №0005351303 від 23.05.2019, вимогу про сплату боргу №0005451303 від 23.05.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (суддя Брагіна О.Є.).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2021 справу прийнято до провадження суддею Лисенко В.І. та призначено підготовче засідання на 02.02.2021.

Судові засідання, призначені на 02.02.2021 та 10.03.2021 відкладалися за клопотанням позивача.

У судовому засіданні 18.03.2021 оголошено перерву на підставі ч. 2 ст. 223 КАС України та призначено наступне судове засідання на 23.03.2021.

Ухвалою суду від 23.03.2021 призначено судово-економічну експертизу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень - рішень та рішення про застосування штрафних санкцій та податкової вимоги.

26.01.2022, на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла до суду дана справа, а також висновок судово-економічної експертизи.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що експертиза у справі проведена, суд вважає, що провадження у справі №320/4707/19 слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 березня 2022 року о 13:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.

Попередній документ
103159630
Наступний документ
103159632
Інформація про рішення:
№ рішення: 103159631
№ справи: 320/4707/19
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2023)
Дата надходження: 07.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та податкової вимоги
Розклад засідань:
29.04.2026 00:16 Київський окружний адміністративний суд
29.04.2026 00:16 Київський окружний адміністративний суд
29.04.2026 00:16 Київський окружний адміністративний суд
29.01.2020 16:00 Київський окружний адміністративний суд
16.03.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
01.06.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
22.06.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
17.08.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
03.11.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
18.12.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
02.02.2021 15:40 Київський окружний адміністративний суд
10.03.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
18.03.2021 10:20 Київський окружний адміністративний суд
23.03.2021 14:15 Київський окружний адміністративний суд
15.03.2022 13:00 Київський окружний адміністративний суд
16.08.2022 13:15 Київський окружний адміністративний суд
08.09.2022 12:30 Київський окружний адміністративний суд
04.10.2022 13:00 Київський окружний адміністративний суд
07.02.2023 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.05.2023 10:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БРАГІНА О Є
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Мамедов Фарамаз Нарулла Огли
представник позивача:
адвокат Бекіров Сіран Нусрєтович
Ніколаєнко Максим Вадимович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
Юрченко В.П.