09 лютого 2022 року Київ №320/13264/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області Петренко Алли Іванівни та Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення контролю за виконанням судових рішень у даній адміністративній справі. Заява обґрунтовується тим, що відповідач у добровільному порядку не виконав судового рішення, що, на думку позивача, свідчить про наявність підстав для встановлення контролю за виконанням судових рішень у даній адміністративній справі у порядку ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ухвалою від 23.12.2021, суд витребував у ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 ), начальника Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області Петренко Алли Іванівни та Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області відомості щодо виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 у справі №320/13264/20. Також суд встановив десятиденний строк для надання суду витребуваних документів з дня отримання копії даної ухвали.
До суду від начальника Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області Петренко А.І. 18.01.2022 надійшли письмові пояснення, в яких вказано, що 23.12.2021 ОСОБА_1 у порядку черговості були виплачені кошти на виконання судового рішення у даній адміністративній справі.
ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 23.12.2021 про витребування доказів 06.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0113301310306.
У встановлений судом десятиденний строк для надання витребуваних документів заявник будь-яких доказів суду не надав, про причини неможливості виконання вимог вказаної ухвали суд не повідомив.
Суд визнав за доцільне розглянути заяву за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У грудні 2020 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до начальника Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області Петренко Алли Іванівни та Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 адміністративний позов задоволено частково, зокрема:
визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 18, код ЄДРПОУ 03193637) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 та 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;
зобов'язано Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 18, код ЄДРПОУ 03193637) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2014 та 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2021, зокрема, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року - залишено без задоволення, а апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року - задоволено частково:
рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , пов'язаних із нарахуванням і виплатою грошової допомоги до 5 травня за 2015-2019 роки та в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , пов'язаних із нарахуванням і виплатою грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік - скасовано та прийнято нову постанову про залишення адміністративного позову без розгляду в цій частині;
в іншій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року - залишено без змін.
Отже, на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 у справі №320/13264/20 Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 18, код ЄДРПОУ 03193637) повинно було нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
На виконання вказаного рішення суду Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області виплатило ОСОБА_1 кошти у сумі 9464,00 грн, що підтверджується копією платіжного доручення від 23.12.2021 №6.
Також суд встановив, що про виконання судового рішення у даній справі Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області повідомило ОСОБА_1 листом від 05.01.2022 №5.01-10.1/5/169.
Будь-яких доказів на спростування вказаних обставин заявник суду не надав.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що Управлінням соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області виконано рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 у справі №320/13264/20.
Відповідно до статті 1291 Конституції України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
У відповідності до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Оскільки Управлінням соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області виконано рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 у справі №320/13264/20, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про встановлення судового контролю за виконанням судових рішень у порядку статті 382 КАС України.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судових рішень у порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України відмовити.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Басай О.В.