ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення без розгляду
заяви про зміну (збільшення) позовних вимог
"08" лютого 2022 р. справа № 300/344/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву про зміну (збільшення) позовних вимог у адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Карпатнафтопродукт" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0004410506 від 03.09.2020, №000143/0706 від 15.01.2021, -
Приватне підприємство "Карпатнафтопродукт" (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0004410506 від 03.09.2020, №000143/0706 від 15.01.2021.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року зупинено провадження в адміністративній справі № 300/344/21 за позовом приватного підприємства "Карпатнафтопродукт" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень№0004410506 від 03.09.2020, №000143/0706 від 15.01.2021, до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 300/1332/21.
04.01.2022 року судом поновлено провадження по справі № 300/344/21.
Представники сторін 08.02.2022 року в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Частиною 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Таким чином, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи за відсутності сторін, на підставі поданих сторонами доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку письмового провадження.
04.01.2022 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про зміну (збільшення) позовних вимог, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС в Івано-Франківській області №573 від 02.07.2020 року "Про проведення фактичної перевірки", визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області за №0004410506 від 03.09.2020 року та за № 000143/0706 від 15.01.2021 року.
Суд розглянувши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.
Частиною 1 статті 47 КАС України, серед іншого, передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження визначено статтею 262 КАС України, частиною 2 якої передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.
Згідно приписів частини 3 статті 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.
Таким чином, КАС України передбачена можливість збільшення або зменшення позивачем розміру позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку розгляду справи по суті.
Оскільки розгляд цієї справи по суті, яка, відповідно до ухвали про відкриття провадження від 08.02.2021 проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розпочався 09.03.2021 року, то позивач мав право звернутися із заявою про збільшення позовних вимог до 09.03.2021.
Натомість, заява представника позивача про зміну (збільшення) позовних вимог надійшла до суду 04.01.2022, тобто після закінчення строку, визначеного КАС України для подання такої заяви.
Отже, подана заява про зміну (збільшення) позовних вимог, на переконання суду, є очевидно безпідставною та необгунтованою.
Згідно частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.
Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про зміну (збільшення) позовних вимог підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 47, 241, 243, 248, 256, 294, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву приватного підприємства "Карпатнафтопродукт" про зміну (збільшення) позовних вимог в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Карпатнафтопродукт" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0004410506 від 03.09.2020, №000143/0706 від 15.01.2021 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.