Ухвала від 08.02.2022 по справі 300/74/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. справа № 300/74/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 08.02.2022 надійшла заява ОСОБА_1 про накладення на керівника суб'єкта владних повноважень відповідального за виконання судового рішення в цій справі штрафу в сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вивчивши зміст вказаної заяви і долучених до неї документів, вирішуючи питання про наявність достатніх підстав для розгляду заяви по суті, суд зазначає наступне.

Приписами статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України визначено процесуальні права та обов'язки учасників справи.

Згідно з частиною 5 вказаної статті учасники справи зобов'язані, поряд з іншим: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

За приписами частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 167 КАС України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Також абзацом 10 частини 1 зазначеної статті визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте заявник, подаючи до суду заяву про накладення на керівника суб'єкта владних повноважень відповідального за виконання рішення штрафу у сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не долучив доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи, що є свідченням недотримання заявником положень абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України.

Згідно з частиною 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги відсутність доказу направлення іншим учасникам справи копії заяви від 08.02.2022, така заява не відповідає вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 08.02.2022 про накладення на керівника суб'єкта владних повноважень відповідального за виконання рішення штрафу у сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.

Попередній документ
103158602
Наступний документ
103158604
Інформація про рішення:
№ рішення: 103158603
№ справи: 300/74/19
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2021)
Дата надходження: 28.10.2021
Предмет позову: визнання протиправними дій та бездіяльності щодо неврахування та часткового врахування періодів роботи при призначенні та виплаті пенсії
Розклад засідань:
20.01.2026 08:25 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.01.2026 08:25 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
23.11.2020 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
03.12.2020 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
14.01.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
30.03.2021 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.12.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.12.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.02.2022 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
СТЕЦЕНКО С Г
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОСТАП'ЮК С В
ОСТАП'ЮК С В
СТЕЦЕНКО С Г
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ТИМОЩУК О Л
ТИМОЩУК О Л
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Креховецький Роман Мирославович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РИБАЧУК А І
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА