10 лютого 2022 року Справа № 280/704/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою, -
17.01.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідно), відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився у сумі 2947,10 грн за наступними реквізитами: ЄДРПОУ 40108688; Банк: Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, р/р № НОМЕР_1 (25010200), 69005, м.Запоріжжя, вул. О. Матросова, 29 - ГУНП в Запорізькій області.
За правилами статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, судом встановлено наступне.
Так, відповідачем за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області є фізична особа ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації якого згідно позовної заяви є: АДРЕСА_1 .
Відповідно до статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим кодексом.
Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За приписами пункту 2 частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як встановлено судом, зареєстроване місце проживання відповідача листа Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації від 01.02.2022 №074/06/2-342 (вх.№9665 від 08.02.2022) про надання інформації щодо реєстрації місця проживання є: АДРЕСА_2 , інформація про зміну ОСОБА_1 місця проживання у матеріалах справи відсутня.
Враховуючи викладене, вирішення даного спору належить до юрисдикції Окружного адміністративного суду м.Києва, а тому матеріали цієї адміністративної справи необхідно передати на розгляд цього суду.
За приписами частини шостої статті 29 КАС України, ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Частиною восьмою статті 29 КАС України визначено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 26, 29, 241, 243, 248 та 256 КАС України, суддя -
Адміністративну справу №280/704/22 за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м.Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя М.С. Лазаренко