08 лютого 2022 року Справа № 280/2036/22 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16)
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
03.02.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:
- визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати відповідача зарахувати до страхового стажу період роботи з 10 квітня 1996 року по 21 січня 1999 року у ЗАГ «Продтовари» на посаді вантажника - постачальника;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в місті Києві призначити позивачу пенсію з урахуванням стажу у ЗАТ «Продтовари».
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Відсутні підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За результатами вивчення наявних в матеріалах письмових доказів судом встановлено необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві належним чином засвідченої копії: заяви позивача про призначення пенсії по інвалідності від 10.11.2021 з доданими документами; рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви позивача про призначення пенсії по інвалідності від 10.11.2021 та інформацію щодо суб'єкта прийняття вказаного рішення; розрахунку страхового стажу позивача при призначенні пенсії.
У позовній заяві заявлено клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що вказані свідки можуть підтвердити факт працевлаштування та праці позивача у ЗАТ «Продтовари».
Відповідно до статті 74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
З урахуванням аналізу матеріалів позовної заяви, оцінці у даній справі підлягають виключно обставини щодо правомірності не зарахування періоду роботи позивача з 10.04.1996 по 21.09.1999 до його страхового стажу у зв'язку з наявністю певних недоліків при заповненні трудової книжки.
Встановлення зазначених обставин не може бути підтверджені показаннями свідків, у зв'язку з чим у задоволенні клопотання про виклик свідків необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 77, 171, 243, 248, 257, 263 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Мінаєвою К.В.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві належним чином засвідчену копію:
заяви позивача про призначення пенсії по інвалідності від 10.11.2021 з доданими документами;
рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви позивача про призначення пенсії по інвалідності від 10.11.2021 та інформацію щодо суб'єкта прийняття вказаного рішення;
розрахунку страхового стажу позивача при призначенні пенсії.
Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 15 днів від дня одержання копії даної ухвали суду.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.В. Мінаєва