08 лютого 2022 року Справа № 280/2047/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Київської міської прокуратури (вул.Предславинська, буд.45/9, м.Київ, 03150; код ЄДРПОУ 02910019)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Київської міської прокуратури (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Київської міської прокуратури щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 частини заробітної плати у вигляді посадового окладу визначеного за ч.3 ст.81 Закону України "Про прокуратуру" та надбавки за вислугу років визначену за ч.7 ст.81 Закону України "Про прокуратуру", за період з 27.03.2020 по 15.03.2021; 2) зобов'язати Київську міську прокуратуру здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 недоплаченої частини заробітної плати у вигляді посадового окладу, визначеного ч.3 ст.81 Закону України "Про прокуратуру" за період з 27.03.2020 по 15.03.2021, включно, у розмірі 350809,11 грн., з вирахуванням (з утриманням) із цих сум податків і зборів та обов'язкових платежів.
Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.160-ст.161 КАС України, з огляду на наступне.
В порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України позовні вимоги стосуються ОСОБА_2 , яка не є позивачем у справі.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно з ч.7 ст.44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Як зазначено у ч.9 ст.44 КАС України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Дана позовна заява надіслана до суду в електронній формі.
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням виправлення викладених у позові недоліків; доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви з урахуванням виправлення викладених у позові недоліків
Керуючись ст.ст.160, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя
Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: позовної заяви з урахуванням виправлення викладених у позові недоліків; доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви з урахуванням виправлення викладених у позові недоліків
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов