25 січня 2022 року Справа № 280/5496/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом - Класичного приватного університету (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 70 - Б)
до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про визнання протиправною та скасування вимоги від 07.07.2020 №Ю-9218-49 про сплату боргу (недоїмки),-
13 серпня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Класичного приватного університету (далі по тексту - позивач) до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 07.07.2020 №Ю-9218-49.
Ухвалою суду від 17.08.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
31 серпня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17 вересня 2020 року об 09 год. 00 хв.
17 вересня 2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №280/4759/18.
22 листопада 2021 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі з 25 січня 2022 року. Підготовче засідання призначено на 25 січня 2022 року об 11 год. 00 хв.
25 січня 2022 року ухвалою суду замінено первинного відповідача - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663).
25 січня 2022 р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до апеляційного розгляду пов'язаної справи №280/1708/20.
Як зазначає представник у клопотані рішення по справі №280/5496/20 та №280/1708/20 є пов'язаними.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі №280/4470/18 до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній справі №0840/3510/18.
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, 241, статтями 243 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №280/5496/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/1708/20.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/1708/20.
Ухвала суду набрала законної сили 25 січня 2022 року та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Р.В. Сацький