про витребування доказів
31 січня 2022 рокум. Ужгород№ 260/6559/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Микуляк П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивілльного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
У відповідності до ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України виготовлено вступну та резолютивну частини Ухвали. Повний текст Ухвали виготовлено та підписано 07 лютого 2022 року.
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивілльного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку, що для повного з'ясування всіх обставин необхідно витребувати від відповідача додаткові докази.
Частина 3 ст.80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Попередити відповідача, що відповідно до ч.1 ст.149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Відповідно до ч.2 ст.223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 79, 80, 149, 248 КАС України, суд, -
Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивілльного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) належним чином завірену копію актового запису №24 від 30.09.1954 року Виконавчого комітету Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про народження ОСОБА_1 .
Вказані докази направити на адресу суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Докази також можуть бути надіслані на електронну адресу Закарпатського окружного адміністративного суду: inbox@adm.zk.court.gov.ua.
Оголосити перерву в судовому засіданні для надання доказів.
Судовий розгляд справи призначити на 28 лютого 2022 року, без виклику сторін.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, розгляд справи буде проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.
Суддя П.П.Микуляк