про виправлення описок у судовому рiшеннi
10 лютого 2022 рокум. Ужгород№ 260/6085/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді: Маєцької Н.Д. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Закарпатського окружного адміністративного суду в справі № 260/6085/21, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якій просить: зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" від 26.05.2021 року № 33/27-319 здійснити, починаючи з 01 квітня 2019 року, перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням проведених платежів.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року задоволено позовні вимоги в адміністративній справі № 260/6085/21, а саме: 1) Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 грудня 2019 року відповідно до статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі наданої довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" від 26 травня 2021 року №33/27-319 для перерахунку пенсії з урахуванням оновленого грошового забезпечення ОСОБА_1 ; 2) Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року відповідно до статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", на підставі наданої довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" від 26 травня 2021 року №33/27-319 для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення ОСОБА_1 , з урахуванням раніше виплачених сум.
07 лютого 2022 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 23 грудня 2021 року, згідно якої позивач просить виправити описку у рішенні, щодо вказаної дати перерахунку пенсії з 01 грудня 2019 року на дату 01 квітня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в тексті рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року та пункті 2, 3 резолютивної частини допущено описку в даті здійснення перерахунку пенсії позивача та помилково зазначено 01 грудня 2019 року, замість вірного - 01 квітня 2019 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року, а саме помилково вказану дату здійснення перерахунку - з 01 грудня 2019 року, виправити на вірну - з 01 квітня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року у справі № 260/6085/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії описку, а саме помилково вказану дату здійснення перерахунку - з 01 грудня 2019 року, виправити на вірну - з 01 квітня 2019 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.Д. Маєцька