Ухвала від 08.02.2022 по справі 140/763/22

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/763/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандтермінал» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандтермінал» звернулось із позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 28 серпня 2021 року №000186/04-36-09-02/42819799.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду 24 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено у даній справі підготовче засідання на 11:00 год. 23 лютого 2022 року (арк. спр. 26).

На адресу суду 07 лютого 2022 року надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

З метою забезпечення права Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на участь у судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість його місцезнаходження від Волинського окружного адміністративного суду (місто Дніпро), суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, доручивши Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача о 11:00 год. 23 лютого 2022 року у залі судових засідань суду.

Керуючись статтями 166, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандтермінал» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій о 11:00 год. 23 лютого 2022 року.

Зобов'язати представника відповідача прибути у Третій апеляційний адміністративний суд, який знаходиться за адресою: 49005, місто Дніпро, вулиця Василя Жуковського, 23, для участі о 11:00 год. 23 лютого 2022 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Третьому апеляційному адміністративному суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович

Попередній документ
103155811
Наступний документ
103155813
Інформація про рішення:
№ рішення: 103155812
№ справи: 140/763/22
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2023)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій
Розклад засідань:
13.03.2026 05:16 Волинський окружний адміністративний суд
13.03.2026 05:16 Волинський окружний адміністративний суд
13.03.2026 05:16 Волинський окружний адміністративний суд
23.02.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
22.03.2022 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
07.09.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.09.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС У Дніпропетровській області
Головне Управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандтермінал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне Управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандтермінал"
представник позивача:
Адвокат Бугайов Антон Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М