про внесення виправлень у судове рішення
04 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/10753/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мачульського В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про виправлення описки в судовому рішенні від 10.12.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Ратнівського районного відділу управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 адміністративний позов задоволено повністю, а саме вирішено:
Визнати протиправним відмову Ратнівського районного відділу управління Державної міграційної служби України у Волинській області щодо відмови у видачі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення № 2503-ХІІ.
Зобов'язати Ратнівський районний відділ управління Державної міграційної служби України у Волинській області видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення № 2503-ХІІ.
Стягнути з Управління Державної міграційної служби України у Волинській області (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Градний Узвіз, 4, ідентифікаційний код 37821586) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.
03.02.2022 на адресу суду від Управління Державної міграційної служби України у Волинській області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 10.12.2021, а саме в резолютивній частині помилково зазначено абзац щодо стягнення з Управління Державної міграційної служби України у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908,00 грн.
Суд не вбачає підстав для проведення судового засідання щодо розгляду даної заяви.
Розглянувши заяву, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає до задоволення з огляду на таке.
Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.08.2005, а відтак позивач є законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 . Отже, відповідно до пункту 14 частини другої статті 3, пункту 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.
З огляду на зазначене, за правилами статті 139 КАС України судом не вирішується питання про розподіл судових витрат, про що і було зазначено в рішенні суду від 10.12.2021.
Однак, при виготовлені повного тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 в даній справі, суд помилково зазначив в резолютивній частині четвертий абзац.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження
Відтак суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву Управління Державної міграційної служби України у Волинській області задовольнити.
Абзац четвертий резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року у справі №140/10753/21 виключити як помилково зазначений.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Суддя В.В. Мачульський