Ухвала від 01.02.2022 по справі 120/11189/21-а

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

01 лютого 2022 р. Справа № 120/11189/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.09.2021 відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Окрім того, даною ухвалою встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення.

Вищезазначену ухвалу суду вручено відповідачу 24.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України не скористалась своїм правом на подання відзиву.

Ухвалою від 28.12.2021 витребувано у відповідача та зобов'язано надати суду у 5-денний строк з моменту отримання даної ухвали інформацію щодо того, який базовий місяць застосовувався відповідачем при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у період з січня 2015 року по лютий 2018 року.

Вищезазначену ухвалу суду військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України отримала 12.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак відповідач у визначений судом строк не надав витребувані судом докази.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України докази, які є необхідними дл яповного та всебічного з'ясування обставин справи.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною 3 статті 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України інформацію щодо того, який базовий місяць застосовувався відповідачем при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у період з січня 2015 року по лютий 2018 року.

Відповідно до частин 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями, 9,72, 73, 79, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та зобов'язати надати суду у 5-денний строк з моменту отримання даної ухвали інформацію щодо того, який базовий місяць застосовувався відповідачем при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у період з січня 2015 року по лютий 2018 року.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Попередній документ
103153684
Наступний документ
103153686
Інформація про рішення:
№ рішення: 103153685
№ справи: 120/11189/21-а
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2021)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Військова частина 3028 Національної гвардії України
позивач (заявник):
Тригуб Олександр Володимирович
представник позивача:
Гірник Оксана Олегівна