Ухвала від 01.02.2022 по справі 120/5514/21-а

УХВАЛА

м. Вінниця

01 лютого 2022 р. Справа № 120/5514/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою від 22.11.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Крім того, ОСОБА_2 запропоновано в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали надати свої письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Копія ухвали від 22.11.2021 було направлено за відомою суду адресою місця проживання ОСОБА_2 .

Разом із тим, рекомендоване відправлення на ім'я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не було прийняте поштовим відділенням Укрпошти, з причин того, що відповідний населений пункт перебуває на тимчасово окупованій території, що підтверджується актом Вінницького окружного адміністративного суду.

При цьому, інформація щодо будь-якої іншої адреси місця проживання ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутня.

В той же час, положеннями ч. 1 ст. 130 КАС України визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Таким чином, враховуючи те, що направити копію ухвали від 22.11.2021 за єдиною відмовою адресою місця проживання ОСОБА_2 в даному випадку не є можливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування положень ст. 130 КАС України та здійснення повідомлення третьої особи - ОСОБА_2 про розгляд даної справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 130, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомлення третьої особи - ОСОБА_2 про розгляд даної справи здійснити згідно ч. 1 ст. 130 КАС України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Попередній документ
103153681
Наступний документ
103153683
Інформація про рішення:
№ рішення: 103153682
№ справи: 120/5514/21-а
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.06.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОЛІЩУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
позивач (заявник):
Марценюк Максим Анатолійович
представник позивача:
Старча Андрій Васильович