про відкриття провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
31 січня 2022 р. Справа № 120/1050/22-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: фіми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код юридичної особи 23063575, місцезнаходження: вул. Коцюбинського, 1 м. Іллінці, Вінницька область, 22700)
до: Вінницької митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350542, місцезнаходження: вул. Лебединського, 17, м. Вінниця, 21034)
про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
26.01.2022 поштою до суду надійшла позовна заява фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Вінницької митниці Держмитслужби від 04.10.2021 № 00000181219 та № 00000191219.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що оскаржуваними рішеннями відповідач неправомірно визначив позивачу суми грошовоих зобов'язань за платежем "мито" у розмірі 75268,23 грн та податком на додану вартість із ввезеного на митну територію України товару у розмірі 15053,64 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду та подана з дотримання строку звернення до адміністративного суду. Судовий збір сплачений позивачем у передбачених законом порядку та розмірі.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Отже, позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
Визначаючись щодо того, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) розглядати справу, суд враховує положення ч. 1, 2, 3 ст. 12 КАС України, відповідно до яких адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В силу вимог п. 4 ч. 9 ст. 171 КАС України питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, вирішується в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.
З огляду на викладене, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, а також те, що з метою забезпечення правильного і безперешкодного розгляду справи по суті є необхідним проведення підготовчого провадження, суд доходить висновку про доцільність розгляду цієї адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.
Відтак у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження належить відмовити.
При визначенні дати підготовочого засідання у справі враховується те, що в період з 18.02.2022 до 25.02.2022 головуючий-суддя перебуватиме у відпустці (згідно з графіком), а з 28.02.2022 до 04.03.2022 - у відрядженні в Національній школі суддів України (у зв'язку з проведенням підготовки суддів адміністративних судів для підтримання кваліфікації).
Керуючись ст.ст. 12, 32, 171, 248, 256, 257, 294 КАС України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Вінницької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання у справі на 13:00 год 10 березня 2022 року в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
5 Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 162 КАС України. Подання відзиву є правом відповідача, однак неподання без поважних причин відзиву суб'єктом владних повноважень може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 163 КАС України.
7. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 164 КАС України.
8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Сало Павло Ігорович