м. Вінниця
03 лютого 2022 р. Справа № 120/18516/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень,-
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання протиправними та скасування рішень.
Представником відповідача повторно подано клопотання про скасування ухвали від 24.12.2021 року про забезпечення адміністративного позову.
За змістом частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
У зв'язку з цим, суд звертає увагу на те, що ухвалою від 10.01.2022 року вирішено питання щодо ідентичного клопотання.
Таким чином, враховуючи очевидну безпідставність та необґрунтованість поданого клопотання, останнє підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248, 256 КАС України суд,-
Клопотання Соболівської сільської ради повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Альчук Максим Петрович