24.01.2022р. № 400/6441/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 13.12.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року у справі №400/6441/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у нарахуванні ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з несвоєчасністю виплати пенсійних виплат, у період з 30.03.2018 року по 06.04.2021 року та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв'язку з несвоєчасністю виплати пенсійних виплат, за період з 30.03.2018 року по 06.04.2021 року. В решті позовних вимог відмовлено.
15.12.2021 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 13.12.2021 року у справі №400/6441/21, мотивована тим, що у рішенні суду від 13.12.2021 року допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача, а саме " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року по справі № 400/6441/21.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року у справі № 400/6441/21, а саме замість невірного прізвища позивача " ОСОБА_2 " вказати " ОСОБА_3 " у всіх відмінках.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Г.В. Лебедєва