18 січня 2022 р. № 400/13383/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до:Южноукраїнської міської ради, вул. Дружби Народів, 48,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002,
про:визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із позовом про визнання протиправною бездіяльність Южноукраїнської міської ради щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства, що знаходяться у межах Южноукраїнської міської територіальної громади; зобов'язати Южноукраїнську міську раду надати ОСОБА_2 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства, що знаходяться у межах Южноукраїнської міської територіальної громади.
Ухвалою суду від 29.12.2021 позовну заяву залишено без руху та встановленос трок дял усунення недоліків позовної заяви (надати копії позовної заяви з додатками для відповідача).
14.01.2022 позивач на виконання ухвали від 29.12.2021 року надав заяву та долучив докази надіслання копій позовної заяви з додатками для відповідача.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 29.12.2021 року.
Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123,160, 161, ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд
1. Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко