Ухвала від 17.01.2022 по справі 400/11454/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 січня 2022 р. № 400/11454/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Імідж Груп", вул. Степова, 2, м. Миколаїв, 54003,

про:підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 28.10.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Імідж Груп" про підтвердження обґрунтованості повного арешту майна, застосованого рішенням від 28.10.2021 р.

17.01.2022 р. сторони подали клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/10456/21. Заява мотивована тим, що у справі № 400/10456/21 позивачем оскаржується наказ позивача від 20.10.2021 р. № 1953-П "Про проведення фактичної перевірки", за недопуск до якої і застосовано повний арешт майна. Результат розгляду зазначеної справи може вплинути на результат розгляду даної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що рішенням від 10.01.2022 р. у справі № 400/10456/21 визнано протиправним та скасовано наказ від 20.10.2021 р. № 1953-П "Про проведення фактичної перевірки". Однак станом на 17.01.2022 р. рішення законної сили не набрало.

У зв'язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/10456/21.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/10456/21

3. Зобов'язати сторін повідомити про набрання законної сили рішенням суду у справі № 400/10456/21.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 17.01.2022 р.

Суддя Н.В. Лісовська

Попередній документ
103148412
Наступний документ
103148414
Інформація про рішення:
№ рішення: 103148413
№ справи: 400/11454/21
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.03.2023)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків
Розклад засідань:
22.12.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.01.2022 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.03.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд