про закриття провадження в адміністративній справі
14 січня 2022 р. справа № 400/12809/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в письмовому провадженні, розглянув заяву про закриття провадження в адміністративній справі
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення податкового боргу в сумі 227 947,04 грн.
Головне управління ДПС у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулось з позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб за 2-й квартал 2021 року та 3-й квартал 2021 року в сумі 227 947,04 грн.
Ухвалою від 29.12.2021 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
04.01.2022 року позивач подав клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що відповідачем погашено податковий борг у повному обсязі, на підтвердження чого позивачем надано копію витягу з ІКП. Крім того, у зв'язку з відмовою позивача від позову, він просить повернути 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вирішуючи клопотання про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч. 3 ст. 189 КАС України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, маються підстави для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
Як визначено ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Також, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивач сплатив судовий збір в розмірі 3 419,21 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2894 від 10.12.2021 року, з урахуванням вищенаведених вимог ст. 142 ч. 1 КАС України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд повертає позивачу п'ятдесят відсотків судового збору, що становить 1 709,60 грн.
Керуючись ст. ст. 142, 190, 238, 248, 250, 256, 294 КАС України, суд, -
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 400/12809/21.
3. Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ 44104027) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 709,60 (одна тисяча сімсот дев'ять гривень шістдесят копійок), сплачений платіжним дорученням № 2894 від 10.12.2021 року.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя А. О. Мороз