Ухвала від 02.02.2022 по справі 380/22064/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/22064/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 лютого 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Узгоджувальної комісії виконавчого комітету Стрийської міської ради по розгляду земельних спорів про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Узгоджувальної комісії виконавчого комітету Стрийської міської ради по розгляду земельних спорів, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Узгоджувальної комісії виконавчого комітету Стрийської міської ради по розгляду земельних спорів щодо неналежного розгляду заяви позивача від 30.08.2021;

- зобов'язати Узгоджувальну комісію виконавчого комітету Стрийської міської ради по розгляду земельних спорів вчинити дії для розгляду по суті цієї заяви позивача.

У зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді від 06.12.2021 позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків.

Копію вказаної ухвали вручено позивачу 04.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи.

Однак у встановлений судом строк позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, будь-яких клопотань процесуального характеру не подавав.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

А тому суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, якому слід роз'яснити, що згідно ч.8 ст.169 вищевказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до Узгоджувальної комісії виконавчого комітету Стрийської міської ради по розгляду земельних спорів про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна

Попередній документ
103147368
Наступний документ
103147370
Інформація про рішення:
№ рішення: 103147369
№ справи: 380/22064/21
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії