справа № 813/2773/15
про прийняття справи до провадження
24 січня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Державне підприємство «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» ще 25.05.2015 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003491720 від 22.04.2015. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01.09.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2015 позов ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» задоволено повністю (том 1 а.с. 78-83, 134-139). Постановою від 01.12.2020 Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду задовольнив частково касаційну скаргу Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, скасував постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.09.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2015, справу №813/2773/15 передав на новий розгляд до суду першої інстанції (том 1 а.с. 182-190).
На новому розгляді рішенням Львівського окружного адміністративного суду №813/2773/15 від 16.03.2021 позов ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» задоволено повністю; суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення №0003491720 від 22.04.2015 Сокальської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області (том 2 а.с. 22-27).
Постановою від 29.06.2021 Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 у справі №813/2773/15 (том 2 а.с. 102-109).
Суд ухвалою від 26.01.2021 замінив відповідача у справі Сокальську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Львівській області (том 2 а.с. 214-215).
За наслідками розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області Верховний Суд у складі колегій суддів Касаційного адміністративного суду прийняв постанову від 23.12.2021, якою рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 у справі №813/2773/15 щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003491720 від 22.04.2015 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 19682817,11 грн. скасував та в цій частині справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 у справі №813/2773/15 залишив без змін з урахуванням висновків наведених у мотивувальній частині постанови Верховного Суду (том 2 а.с. 141-152).
З урахуванням характеру справи та поданих доказів справу доцільно призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 173, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
Прийняти справу №813/2773/15 до провадження.
Справу розглядатиме суддя Москаль Р.М. одноособово.
Призначити підготовче засідання на 24 лютого 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань № 8).
Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо позову з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 23.12.2021.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Москаль Р.М.