справа№ 380/159/20
про видачу дублікатів виконавчих листів
21 січня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулкевич І.З.
розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа № 380/159/20 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській областіпро визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 380/159/20, виданих Львівським окружним адміністративним судом 11.09.2020.
Заява обґрунтована, тим що виконавчі листи не доставлені адресату і встановити факт є не можливим, так як підтверджуючі документи знищені у зв'язку з закінченням строку зберігання. Просить видати дублікати виконавчих листів.
Вказану заяву судом призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2022 о 08:30 год.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При прийнятті ухвали суд виходив з такого.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі №380/159/20, задоволено позовні вимоги повністю, а саме : визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у проведенні розрахунку підвищення пенсії ОСОБА_1 та невиплати їй підвищення пенсії, як репресованій особі, яку у подальшому було реабілітовано у розмірі, передбаченому пунктом “г” статті 77 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 05.05.2018 із розрахунку 50 % мінімальної пенсії за віком; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ: 13814885) здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) перерахунок підвищення пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком згідно з пунктом “г” статті 77 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 05.05.2018, з урахуванням раніше виплачених сум, і проводити відповідні виплати, як репресованій особі, яку у подальшому було реабілітовано; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у проведенні перерахунку стажу за час перебування у засланні ОСОБА_1 , як репресованій особі, яку у подальшому було реабілітовано відповідно до вимог статті 58 Закону України “Про пенсійне забезпечення”; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ: 13814885) здійснити зарахування часу заслання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як репресованій особі, яку у подальшому було реабілітовано до стажу у потрійному розмірі відповідно до вимог статті 58 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ: 13814885) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 грн. сплаченого судового збору.
11.09.2020 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 18.08.2023.
Як стверджує позивач, виконавчі листи не доставлені адресату і встановити факт є не можливим, так як підтверджуючі документи знищені у зв'язку з закінченням строку зберігання
Таким чином, місцезнаходження виконавчих листі № 380/159/20, виданих 11.09.2020 Львівським окружним адміністративним судом, сторонам не відоме та не встановлене судом під час розгляду заяви. Тому, суд дійшов висновку, що виконавчі листи втрачені.
Відповідно до пункту 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Вказана норма регулює порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу, та спрямована на забезпечення виконання судового рішення, незважаючи на можливу втрату виконавчого документа.
Необхідно вказати, що причини, з яких виконавчий лист було втрачено, згідно з положеннями підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України для цілей реалізації стягувачем свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не мають - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 380/159/20 підлягає задоволенню.
Керуючись пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив :
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 380/159/20 задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів у справі №380/159/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській областіпро визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Гулкевич І.З.