Ухвала від 20.01.2022 по справі 640/18535/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 640/18535/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 січня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ» (далі - позивач, ПП «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ») звернулося до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач, Офіс ВПП ДФС), в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17 жовтня 2018 року №0011121401.

Представником відповідача подано до суду заяву про участь у підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з інформацією, наданою відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Львівського окружного адміністративного суду, на даний час у Львівського окружного адміністративного суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 22.02.2022 о 10:15 год.

Враховуючи наявність технічної можливості, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне задовольнити подану заяву та провести судове засідання на 22.02.2022 о 10:15год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення- задовольнити.

Підготовче засідання в адміністративній справі №640/18535/18, яке призначене на 22.02.2022 о 10:15год. проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника відповідача поза межами приміщення суду.

Роз'яснити представнику відповідачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.

Попередній документ
103145220
Наступний документ
103145222
Інформація про рішення:
№ рішення: 103145221
№ справи: 640/18535/18
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 14.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.10.2023)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
28.12.2025 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
28.12.2025 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
28.12.2025 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
12.05.2021 12:30 Касаційний адміністративний суд
22.11.2021 08:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.12.2021 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.01.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.02.2022 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
22.03.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.09.2022 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.10.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.02.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛІТВІНОВА А В
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "ОККО-Бізнес Контракт"
Приватне підприємство "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ"
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ПП "Версус-Фінанс"
ПП "Окко-Бізнес Контракт"
Приватне підприємство "ВЕРСУС-ФІНАНС"
Приватне підприємство "ОККО-Бізнес Контракт"
Приватне підприємство "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ"
Приватне підприємство «ВЕРСУС-ФІНАНС»
представник відповідача:
Цісар Ганна Ігорівна
представник позивача:
Адвокат Демчик Ольга Ігорівна
представник скаржника:
Франчук Ярослав Русланович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О