про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
27 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/5604/21
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Борзаниці С.В.,
за участю
секретаря судового засідання Поповій Н.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Дочірнього підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» до Головного управління ДПС у Луганській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 02 серпня 2021 року №181212320702, яким донараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 6975743,75 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 30 серпня 2021 року №181312320702, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду в сумі 366514,00 грн.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів. Підготовче засідання призначено на 26 січня 2022 року.
22 грудня 2021 року від представника Головного управління ДПС у Луганській області надійшло клопотання про допит свідків: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 .
26 січня 2022 року у підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, представники сторін суду не надали.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв'язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Частиною другою статті 183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.
Керуючись статтями 92, 173, 179, 180, 181, 192, 194, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 30 хвилин 11 лютого 2022 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, будинок 18, місто Сєвєродонецьк, Луганська область.
Обставини з'ясовувати відповідно до змісту позовної заяви, докази досліджувати відповідно до наданого позивачем переліку.
Викликати у судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 11 лютого 2022 року свідків:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , МЖК «Мрія» будинок АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_4 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_5 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Справа розглядатиметься суддею Борзаницею С.В. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяС.В. Борзаниця