про повернення позовної заяви
27 січня 2022 рокуСєвєродонецькСправа № 360/207/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанське тролейбусне управління» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
10 січня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанське тролейбусне управління» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Ухвалою суду від 12 січня 2022 року вищевказану позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п'яти календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн., доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період та доказів направлення таких розрахунків на адресу відповідача, доказів направлення адміністративного позову з додатками до нього на адресу відповідача.
Копію вищевказаної ухвали було надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області. Документ в електронному вигляді доставлено до Електронного кабінету 12.01.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Також, представником позивача отримано копію вищевказаної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху нарочно 19.01.2022, що підтверджується реєстром вручених документів Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області.
Проте, станом на 27 січня 2022 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви, що зазначені в ухвалі суду від 12.01.2022.
Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою суду від 12.01.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.
Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтею 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанське тролейбусне управління» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяО.М. Качанок