про виправлення описок
27 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/3771/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення у справі № 360/3771/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.
Рішенням суду від 05 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - задоволені.
При цьому, при виготовленні вступної та резолютивної частини тексту рішення було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини, а саме: замість вірного «Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області № 6699/2020 ( ОСОБА_1 ) від 03.09.2020 «Про відмову в перерахунку пенсії»», зазначено не вірно «Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області № 6699/2020 ( ОСОБА_1 ) від 03.09.2020 «Про відмову в призначенні пенсії»».
Крім того, в третьому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини тексту рішення допущено описку, а саме: замість вірного «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області перевести ОСОБА_1 на пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 на підставі пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року №213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», за заявою про призначення пенсії від 01.09.2020», зазначено не вірно «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 на підставі пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року №213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», за заявою про призначення пенсії від 15.09.2020».
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 у справі № 360/3771/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Вважати другий абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області № 6699/2020 ( ОСОБА_1 ) від 03.09.2020 «Про відмову в перерахунку пенсії»».
Вважати третій абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області перевести ОСОБА_1 на пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 на підставі пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року №213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», за заявою про призначення пенсії від 01.09.2020».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяВ.С. Шембелян