про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
25 січня 2022 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4504/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши представника позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 360/4504/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Лугань» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства «Лугань», в якій заявник просив суд рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 по справі № 360/4504/20 скасувати, позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року заяву заяви представника позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 360/4504/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Лугань» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без руху. Встановлено Селянському (фермерському) господарству «Лугань» строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду:
- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 11250,00 грн.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана заявником 23 грудня 2021 року.
Заявником, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 08.12.2021 та, таким чином, недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не усунуто.
Частиною третьою статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту першого частини четвертої статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, заява представника позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 360/4504/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Лугань» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, підлягає поверненню у зв'язку з неусуненням недоліків.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Повернути заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 360/4504/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Лугань» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяІ.В. Тихонов