Ухвала від 11.02.2022 по справі 905/1/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

11.02.2022 Справа № 905/1/22 Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Пащука Т.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Павлюка Едуарда Степановича, с. Великі Цепцевичі Рівненської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК АВТО СТАРТ», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 1279276,16грн, з яких 928671,00грн - основний борг, 145196,46грн - пеня, 65682,16грн - 3% річних, 139726,54грн - інфляційні втрати,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Павлюк Едуард Степанович, с. Великі Цепцевичі Рівненської області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК АВТО СТАРТ», м. Маріуполь Донецької області про стягнення 1279276,16грн, з яких 928671,00грн - основний борг, 145196,46грн - пеня, 65682,16грн - 3% річних, 139726,54грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язання з оплати наданих робіт за договором підряду №100-19 від 23.06.2019 на збирання врожаю сільськогосподарських культур, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 928671,00грн, що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.02.2022 відкладено розгляд справи на 02.03.2022 року об 11:00 год.

10.02.2022 електронною поштою до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просить судове засідання, призначене на 02.03.2022 року о 11:00 год., у справі №905/1/22 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення “EasyCon”.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заява представника позивача відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, та наявність у Господарському суді Донецької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вбачає за можливе задовольнити заяву представника позивача - адвоката Пащука Т.С.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Пащука Т.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться 02.03.2022 року о 11:00 год., зала судових засідань № 104А.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв'язку “EasyCon”.

У засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача - адвокат Пащук Тарас Сергійович.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
103136511
Наступний документ
103136513
Інформація про рішення:
№ рішення: 103136512
№ справи: 905/1/22
Дата рішення: 11.02.2022
Дата публікації: 14.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
08.06.2026 18:32 Господарський суд Донецької області
08.06.2026 18:32 Господарський суд Донецької області
08.06.2026 18:32 Господарський суд Донецької області
08.06.2026 18:32 Господарський суд Донецької області
08.06.2026 18:32 Господарський суд Донецької області
08.06.2026 18:32 Господарський суд Донецької області
08.06.2026 18:32 Господарський суд Донецької області
08.06.2026 18:32 Господарський суд Донецької області
08.06.2026 18:32 Господарський суд Донецької області
03.02.2022 10:40 Господарський суд Донецької області
02.03.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
28.09.2022 12:15 Господарський суд Донецької області
06.10.2022 12:10 Господарський суд Донецької області