Ухвала від 10.02.2022 по справі 905/595/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

10.02.2022 Справа № 905/595/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Золіна П.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерлінк”, м. Полтава,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АФ “Новоолександрівська”, с.Новоолександрівка, Покровський район, Донецька область,

про стягнення 888406,78 грн.,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ «Новоалександрівська», с.Новоалександрівка, Покровський район, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлінк», м. Полтава,

визнання недійсним укладених сторонами договорів про поворотну фінансову допомогу № 04/02/111 від 04.02.2020 та № 07/05/111 від 07.05.2020

За участю представникыв сторін:

від позивача: Сапітон Л.Б. у режимі відеоконференції;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/595/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерлінк”, м. Полтава, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АФ “Новоалександрівська”, с.Новоалександрівка, Покровський район, Донецька область та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ «Новоалександрівська», с.Новоалександрівка, Покровський район, Донецька область до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлінк» про визнання недійсним укладених сторонами договорів про поворотну фінансову допомогу № 04/02/111 від 04.02.2020 та № 07/05/111 від 07.05.2020.

Ухвалою суду від від 25.01.2022 відкладено розгляд справи на 10.02.2022 року о 12:30 год. Запропоновано відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) надати до суду відповідь на відзив за зустрічним позовом.

У судове засідання 10.02.2022 у режимі відеоконференцзв'язку з'явився представник позивача. Представник відповідача до зали судового засідання не з'явився.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/595/21.

2. Призначити розгляд справи по суті на 23.02.2022 року о 14:30 год. зал судового засідання № 308.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
103136468
Наступний документ
103136470
Інформація про рішення:
№ рішення: 103136469
№ справи: 905/595/21
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 14.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2022)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: Заборгованість
Розклад засідань:
07.06.2026 03:37 Господарський суд Донецької області
07.06.2026 03:37 Господарський суд Донецької області
27.04.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
18.05.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
08.06.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
24.06.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
16.08.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
25.01.2022 16:00 Господарський суд Донецької області
23.02.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗУБЧЕНКО І В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗУБЧЕНКО І В
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Агрофірма "Новоолександрівська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоолександрівська" с.Новоолександрівка
Товариство з обмеженою відповідальністю"Інтерлінк" м.Полтава
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоолександрівська" с.Новоолександрівка
Товариство з обмеженою відповідальністю"Інтерлінк" м.Полтава
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Агрофірма "Новоолександрівська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоолександрівська" с.Новоолександрівка
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрофірма "Новоолександрівська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоолександрівська" с.Новоолександрівка
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Агрофірма "Новоолександрівська"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерлінк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоолександрівська" с.Новоолександрівка
Товариство з обмеженою відповідальністю"Інтерлінк" м.Полтава
представник відповідача:
Адвокат Кривенда Максим Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РАДІОНОВА О О
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА Л Ф