10.02.2022 Справа № 756/1844/22
Унікальний № 756/1844/22
Провадження № 1-кс/756/449/22
Іменем України
10 лютого 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката АО «Чудовський та Партнери» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката АО «Чудовський та Партнери» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скарга вмотивована тим, що 18 січня 2022 року на адресу Оболонського УП ГУНП у місті Києві було надіслано заяву на підставі ст. 214 КПК України про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 190 та ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України (відправлення №0829700164432, отримано 25 січня 2022 року).
Станом на дату подання даної скарги до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва будь-якої відповіді щодо розгляду заяви про кримінальне правопорушення не отримано.
У зв'язку з вищевикладеним адвокат АО «Чудовський та Партнери» ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність уповноваженої посадової особи Оболонського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених в заяві про кримінальне правопорушення адвоката ОСОБА_3 від 18 січня 2022 року, незаконною та зобов'язати уповноважену посадову особу Оболонського УП ГУНП у місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві про кримінальне правопорушення адвоката ОСОБА_3 від 18 січня 2022 року.
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, дізнавач або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києві не дотрималися зазначених вимог закону, у зв'язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які слідчий, дізнавач або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києві зобов'язані були вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, повідомлені адвокатом АО «Чудовський та Партнери» ОСОБА_3 у заяві про кримінальне правопорушення від 18 січня 2022 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, скарга адвоката АО «Чудовський та Партнери» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката АО «Чудовський та Партнери» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви адвоката АО «Чудовський та Партнери» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.
Зобов'язати уповноважену особу Оболонського УП ГУНП в м. Києві невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені адвокатом АО «Чудовський та Партнери» ОСОБА_3 у повідомленні про кримінальне правопорушення від 18 січня 2022 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1