10.02.2022 Справа № 756/19293/21
Справа пр. № 2-а/756/41/22
ун. № 756/19293/21
10 лютого 2022 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури, інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Деснянського району управління (інспекції) з паркування Лухтанова Вячеслава Геннадійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури, інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Деснянського району управління (інспекції) з паркування Лухтанова В.Г. про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 17 грудня 2021 року була залишена без руху, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір.
Так, ОСОБА_1 слід було надати докази сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн).
Крім того, всі надані позивачем копії письмових доказів (для суду та відповідача) не засвідчені не належним чином (відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена особистим підписом позивача із зазначенням його ініціалів та прізвища, а також дати такого засвідчення), позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.
Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 28 грудня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала про залишення позову без руху була вручена ОСОБА_1 04 січня 2021 року. Відтак, перебіг строку на усунення ОСОБА_1 недоліків закінчився 14 січня 2021 року.
Таким чином, станом на 10 лютого 2022 року вимоги ухвали судді від 17 грудня 2021 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України ОСОБА_1 виконані не були.
Згідно з нормою п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури, інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Деснянського району управління (інспекції) з паркування Лухтанова Вячеслава Геннадійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.В. Андрейчук