10.02.2022 Справа № 756/845/22
Унікальний № 756/845/22
Провадження № 3/756/1080/22
Іменем України
10 лютого 2022 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «РДТБХ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
20.12.2021 року о 20 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по вул. Йорданська 20 А, керуючи належним йому на праві власності автомобілем марки «AUDI Q7», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2.3б Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки та, з'їжджаючи з бордюра, здійснив наїзд дном транспортного засобу на бордюрний камінь, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, що призвело до його власних матеріальних збитків, оскільки виявилася пошкодженою вихлопна труба праворуч, захисний кожух вихлопної труби, захист днища та днище.
Водій ОСОБА_1 подав через канцелярію Оболонського районного суду м. Києва заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, просив суворо не карати.
З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ№ 337076 від 20.12.2021, схему місця ДТП від 20.12.2021, письмові поясненнями водія, причетного до ДТП, суддя дійшов до висновку про те, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід закрити у зв'язку з відсутністю в його складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення, виходячи із наступного.
Статтею 124 КУпАП передбачається адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Таким чином, для складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, має існувати потерпіла особа, якій в результаті порушення водієм правил дорожнього руху спричинено шкоду у виді пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. У даному випадку водій ОСОБА_1 в результаті порушення правил дорожнього руху пошкодив лише власний транспортний засіб, яким він керував, який сам і пошкодив, чим збитки спричинив лише сам собі. Іншим фізичним або юридичним особам ОСОБА_1 ніякої шкоди не спричинив, нікому не завдав матеріальних збитків.
Подія ДТП, яка сталася 20.12.2021 року о 20 год. 05 хв. в м. Києві по вул. Йорданська 20А з водієм ОСОБА_1 , не підпадає під диспозицію ст. 124 КУпАП, оскільки діючий КУпАП не передбачає поєднання в одній і тій же особі одночасно двох процесуальних статусів: і особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілої особи. Спричинення шкоди самому собі не охоплюється диспозицією ст. 124 КУпАП.
Правилами ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124, 247 п.1, 251, 283, 284 КУпАП, суддя,
Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу вказаного адміністративного правопорушення у діях особи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Судя Л.П. Шестаковська