Ухвала від 09.02.2022 по справі 756/693/22

09.02.2022 Справа № 756/693/22

Унікальний № 756/693/22

Провадження № 1-кс/756/260/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Амстор Трейд» на бездіяльність керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов'язана вчинити у визначений КПК України строк, а саме не розгляді клопотання, поданого в інтересах ТОВ «Амстор Трейд», від 31.12.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Амстор Трейд» на бездіяльність керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме не розгляді клопотання від 31.12.2021 року, поданого в інтересах ТОВ «Амстор Трейд».

В судове засідання представник ТОВ «Амстор Трейд» - адвокат ОСОБА_3 не з'явився, на електронну пошту суду надіслав заяву, у якій просив скаргу розглядати у його відсутності та задовольнити у повному обсязі.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до суду не прибула. Разом із тим, від прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшов лист від 08.02.2022, у якому повідомляється, що Оболонська окружна прокуратура м. Києва не здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, оскільки згідно інформації з ЄРДР, постановою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 від 28.01.2022 проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено Центральному апарату ДБР, а процесуальне керівництво, відповідно, здійснює Офіс Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Проте, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Станом на 09.02.2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42015000000000165здійснюється центральним апаратом Державного бюро розслідувань, що розташований за адресою, яка територіально знаходиться поза межами юрисдикції слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва.

Скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Амстор Трейд» на бездіяльність керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов'язана вчинити у визначений КПК України строк, а саме не розгляді клопотання від 31.12.2021 року, поданого в інтересах ТОВ «Амстор Трейд», не може бути задоволено, оскільки не підлягає розгляду у цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність кенрівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов'язана був вчинити у визначений КПК України строк, а саме не розгляді клопотання від 31.12.2021 року, поданого в інтересах ТОВ «Амстор Трейд», відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103130790
Наступний документ
103130792
Інформація про рішення:
№ рішення: 103130791
№ справи: 756/693/22
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.01.2022)
Дата надходження: 18.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.12.2025 19:33 Оболонський районний суд міста Києва
06.12.2025 19:33 Оболонський районний суд міста Києва
06.12.2025 19:33 Оболонський районний суд міста Києва
06.12.2025 19:33 Оболонський районний суд міста Києва
06.12.2025 19:33 Оболонський районний суд міста Києва
06.12.2025 19:33 Оболонський районний суд міста Києва
06.12.2025 19:33 Оболонський районний суд міста Києва
06.12.2025 19:33 Оболонський районний суд міста Києва
26.01.2022 09:45 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕСТАКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ШЕСТАКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА