Справа № 635/8107/20
Провадження № 1-кс/635/230/2022
11 лютого 2022 року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220780000573 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-
До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220780000573 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто до 13.08.2022.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 30.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220780000573, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового слідства проведено ряд слідчих та розшукових дій, але особу водія встановлено не було. Строк досудового слідства спливає 13.02.2022.
Слідчий в судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
З матеріалів подання убачається, що 30.11.2020 близько о 01.30 водій автомобіля "VOLKSWAGEN CRATER 30" Д.Н.З. " НОМЕР_1 " рухаючись з м. Харків у бік м. Києва допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ 2101" д.н.з. " НОМЕР_2 ", який знаходився на проїзній частині автодороги "Київ - Харків - Довжанський" 459 км. без увімкнених світлових сигналів у результаті чого, постраждав водій автомобіля "ВАЗ 2101" д.н.з. " НОМЕР_2 " - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доставлений до лікарні з діагнозом: зчмт, струс головного мозку, забій грудної клітини, алкогольне сп'яніння, та пасажир автомобіля "ВАЗ 2101" д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: зчмт, струс головного мозку, перелом основи черепа, забій грудної клітини, алкогольне сп'яніння.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220780000573 від 30.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування після огляду дорожно-транспортної пригоди, вилучено майно: автомобіль - "VOLKSWAGEN CRAFTER 30", д.н.з. НОМЕР_1 . На яке у подальшому за клопотанням прокурора, ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 04.12.2020 року накладено арешт та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
В якості потерпілого допитаний ОСОБА_6 , пасажир автомобіля "ВАЗ 2101" д.н.з. " НОМЕР_2 "
У якості свідка допитаний ОСОБА_5 , який на час ДТП перебував за кермом автомобіля "ВАЗ 2101" д.н.з. " НОМЕР_2 ".
В якості свідка допитаний ОСОБА_7 , власник автомобіля "ВАЗ 2101" д.н.з. "304 - 17 ХВ"
У порядку ст.40 КПК України надано доручення на проведення слідчих(розшукових) дій направлених на встановлення особи водія транспортного засобу VOLKSWAGEN CRATER 30" Д.Н.З. " НОМЕР_1 ", та місцезнаходження останнього. Зобов'язавши його явкою до СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.
26.12.2020 заступником начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_8 винесено постанову про закриття кримінального провадження №12020220780000573 від 30.11.2020 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
13.03.2021 постановою Харківської окружної прокуратури Харківської області постанову від 26.12.2020 заступника начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №12020220780000573 від 30.11.2020 - скасовано, та визначено підслідність за СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.
Для подальшого досудового розслідування необхідно призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_6 , встановити наявність та ступень тяжкості тілесних ушкоджень; встановити особу водія з метою з'ясування його версії обставин дорожньо-транспортної пригоди та допитати останнього.За результатами отриманих показань зі всіма учасниками провести слідчий експеримент, та призначити судово автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизи.
Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для проведення повного досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема, встановити всіх очевидців та допиту їх по кримінальному провадженню в якості свідків, необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 13.08.2022 року.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220780000573 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220780000573 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, на шість місяців, до 13.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1