Справа №635/11/22
Провадження №1-кс/635/184/2022
10 лютого 2022 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221160001318 від 30.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -
Слідчий СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221160001318 від 30.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
В обґрунтування свого клопотання зазначив, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221160001318 від 30.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.12.2021 о 00-32 до ВП №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 30.12.2021 о 00-31 до оператора служби « НОМЕР_1 » з мобільного телефону № НОМЕР_2 зателефонував невідомий та повідомив, що місцева сільрада, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , замінована.
В ході подальшого досудового розслідування 30.12.2021 у період часу з 01 год. 40 хв. по 02 год. 20 хв. органом досудового розслідування проведено слідчу (розшукову) дію огляд місця події, а саме будівлю ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Огляд місця події проводився за участю спеціаліста вибухотехніка, який після проведеного огляду надав інформацію щодо відсутності вибухонебезпечних предметів та вибухонебезпечних речовин, та склав акт перевірки об'єкта на наявність вибухових матеріалів.
Під час подальшого досудового розслідування органом досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.40, 41 КПК України, було надано доручення оперативним співробітникам ВП №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Згідно рапорту оперативних співробітників СКП, в ході виконання доручення та проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено осіб, які ймовірно можуть бути причетні до вчинення даного злочину, - ним виявилась особа, яка користується мобільним номером телефону: НОМЕР_3 .
Таким чином, для подальшого швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження в органу досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містяться в речах і документах та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості, про зв'язок абонента, який містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за номером мобільного телефону: НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 01 хв. 29.12.2021 по 01 год. 00 хв. 31.12.2021, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо, типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Вказані відомості, мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ при встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема але не виключно: отримання відомостей про ІМЕІ мобільного телефону, в якому використовувалась сім картка з номером вказаного мобільного телефону, прив'язка номеру мобільного телефону до певного місця, тощо.
Також, слідчий зазначає, що без отримання відомостей, що містяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, про розгляд клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з вимогами ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР ) та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221160001318 від 30.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_3 , який перебуває у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , у період часу з 00 год. 01 хв. 29.12.2021 по 01 год. 00 хв. 31.12.2021 включно.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за номером: НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 01 хв. 29.12.2021 по 01 год. 00 хв. 31.12.2021включно та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
- Типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1