Справа № 645/8059/21
Провадження № 2/645/993/22
(заочне)
11 лютого 2022 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретар судового засідання - Калягіна М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові в спрощеному провадженні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивачка ОСОБА_1 , в особі свого представника - ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій сумі в розмірі 2318,00 грн щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23 вересня 2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.11.2016 року, справа № 645/1032/2016-ц та мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що з травня 2017 року вона разом з дитиною проживає за межами України в Польші, мають тимчасову прописку за адресою: проживання: АДРЕСА_1 , дитина з 01.09.2017 року відвідує навчальний заклад. Окрім спільної з відповідачем дитини позивач має сина від другого шлюбу. Позивачем зазначено, що шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені ще з січня 2012 року, спільно не проживають, дитина проживає з позивачем, відповідач ніколи не проявляв до дитини батьківської турботи та уваги, окрім того, не мав постійного місця роботи, не мав власного житла та мешкав разом із своєю матір'ю, а за час перебування у шлюбі - разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_2 , за час перебування у шлюбі та після його розірвання аліментів на утримання дитини не сплачував, при цьому, відповідачем не сплачуються аліменти на утримання інших осіб, про стягнення з відповідача коштів за виконавчими документами та укладання ним нового шлюбу позивачу не відомо. Позивачем зазначено, що нею до відповідача також заявлено позов про позбавлення його батьківських прав, у зв'язку з невиконання батьківських обов'язків.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2021 року провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання позивачка не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про розгляд справи без участі позивача та її представника, в якому вона підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання викликався своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову (відзиву) та заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Відповідач в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв'язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно статті 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.
З 23.09.2009 року сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 45.
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.11.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 6).
За час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - ОСОБА_4 , про що 13 серпня2010 року зроблено відповідний актовий запис № 490. 04.07.2017 року Львівським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області повторно було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Батьками дитини записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7).
Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_4 проживає разом з позивач за межами Україні, у зв'язку з чим, суду надано копії довідокна польській мові та копію нотаріального засвідченого перекладу.
Так, у довідках від 22.06.2020 року, виданих Управлінням Гміни 95-081 Длутув, Паб'яницький повят, Лодзьке воєводство, зазначено, що ОСОБА_1 , № Pesel НОМЕР_4, імена батьків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Харків, має адресу прописки тимчасового проживання: АДРЕСА_1 , дата прописки 17.08.2018 року. ОСОБА_4 , № Pesel НОМЕР_5, імена батьків: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Харків, має адресу прописки тимчасового проживання: АДРЕСА_1 , дата прописки 17.08.2018 року (а.с. 8-11).
Відповідно довідки від 22.06.2020 року, виданої директором дошкільного-шкільного об'єднання в Длутуві магістром Данутос Сиричинським, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мХарків,Pesel (номер у всезагальній електронній системі обліку населення) НОМЕР_5, є в навчальному 2019/2020 році ученицею ІІІb класу початкової школи, ім. Льотнікув Вжесня 1939 року в Длутуві при дошкільно-шкільному об'єднанні в Длутуві, прийнята до школи: 01.09.2017 року до І класу, згідно з програмою закінчить навчання в 2025 році (а.с. 12-13).
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків.
У відповідності ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов'язок є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини.
За ст. 181 СК України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.
Згідно роз'яснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
У ході судового розгляду встановлено, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу неповнолітній дитині.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.
При вирішенні даної справи суд враховує рівний обов'язок батьків щодо утримання дитини, а також виходячи з положення ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., яка визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Положенням ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, виходячи з принципу розумності та справедливості суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та призначити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2318,00 грн щомісячно, починаючи з 01.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави.
Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2318,00 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в сумі 908,00 грн.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://fr.hr.court.gov.ua.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складено 11.02.2022 року.
Суддя