Справа № 177/241/22
Провадження № 2-з/177/19/22
Іменем України
10.02.2022 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 09.02.2022 та просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 22329 від 02.12.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованості за Кредитним договором № 15.09.2019-100002635 від 15.09.2019 на загальну суму 10518,00 грн. Судові витрати стягнути з відповідача.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Ухвалою суду від 09.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передано за підсудністю до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв'язку із чим за правилами ст. 31, 152 ЦПК України, зазначена заява про забезпечення позову, також підлягає переданню за підсудністю до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 31, 152 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - передати за підсудністю до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею.
Суддя Г.Г. Строгова