Ухвала від 09.02.2022 по справі 206/5249/19

Справа № 206/5249/19

Провадження № 1-в/202/33/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 23 січня 2020 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном на 2 роки.

Відповідно до подання, засуджений за час іспитового строку, який закінчився 23 січня 2022 року, до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов'язки, покладені на нього судом виконав, а тому на підставі вимог ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи по повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до матеріалів справи, засуджений після ухвалення вироку Самарським районним судом м.Дніпропетровська від 23 січня 2020 року не притягувалася до кримінальної відповідальності, обов'язки, покладені вироком суду, виконував.

Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку контроль за поведінкою засудженого припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Таким чином, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 23.01.2022, на підставі вимог ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 23 січня 2020 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103110568
Наступний документ
103110570
Інформація про рішення:
№ рішення: 103110569
№ справи: 206/5249/19
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.11.2020
Розклад засідань:
26.03.2026 11:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2026 11:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2026 11:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2020 12:45 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
23.01.2020 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2020 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАЛИХІНА ВЛАДА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАЛИХІНА ВЛАДА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Прокуратура Дніпропетовської області
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Дніпропетовської області
захисник:
Новоженін Євгеній Вікторович
інша особа:
ТОВ " ВТО УКРЕКСП" в особі директора Губенко О.В.
обвинувачений:
Клименко Олександр Іванович
орган пробації:
Індустріальний районний відділ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області
потерпілий:
Максимова Тетяна Вікторівна
представник потерпілого:
Міняєв Андрій Олександрович
представник цивільного відповідача:
Корсунський Павло Юрійович
прокурор:
Гершун В.С.
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВА АЛЛА ПИЛИПІВНА
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
цивільний відповідач:
ПрАТ Українська АСК АСКА
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ