г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/472/22
Номер провадження 2/213/828/22
про відкриття провадження у справі
11 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (адреса: Львівська область, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1 корп.28, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Данич Оксана Федорівна (адреса: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області - Лисенко Юрій Олександрович (адреса: м.Дніпро, вул. Сімферопольска, 21 кімн.311,312) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
08.02.2022 позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 28.05.2021 року приватним нотаріусом Данич О.Ф. вчинено виконавчий напис №12072, який перебуває на виконанні у приватного виконавця Лисенка Ю.О. На підставі виконавчого напису відкрито виконавче провадження №67882878 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості у розмірі 23 366,93 грн. Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства та оскаржує його у судовому порядку.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 35 хв. 10 березня 2022 року в залі судових засідань №10 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Данич Оксани Федорівни належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, а саме документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №12072 від 28.05.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості у розмірі 23 366,93 гривень та копію вказаного виконавчого напису.
Встановити строк подання доказів - до 10 березня 2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала набирає законної сил из моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мазуренко