г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/382/22
Номер провадження 3/213/355/22
09 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,
22.01.2022 року близько 16 годині 19 хвилин, по вул. Нова, 111 в Інгулецькому районі м. Кривий Ріг, ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, керував т/з ВАЗ 21013, днз НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (поведінка не відповідає обстановці, порушення мови, підвищена жвавість ходи). Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами.
При розгляді справи судом було встановлено, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, наявна повторність вчинення попередніх адміністративних правопорушень, а саме: притягався, зокрема, постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2021 року за ч.3 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп1яніння, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.
Відповідно до довідки інспектора ВАП полку ПП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який, згідно матеріалів справи вже двічі піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, однак зухвало нехтує вимогами закону, грубо порушує ПДД України та знову скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, пом'якшуючи та обтяжуючи обставини та керується положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», відповідно до п.28 якої суди не вправі застосовувати позбавлення права керувати транспортними засобами й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Тому суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 130 ч.3, 268 ч.1, 280, 283, 285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у дохід держави у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО: 899998, рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101 у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В.Мазуренко