Справа № 212/1093/22
1-кс/212/232/22
10 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури - ОСОБА_3 , представника скаржника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" ОСОБА_4 на бездіяльність ВП № 3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
04 лютого 2022 року до слідчого судді надійшла вказана скарга, у якій зазначено, що 23.12.2021 року за Вих.№ 10299/09 до Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області представником АТ «Криворізька теплоцентраль» було надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України посадовими особами ЖБК “Жовтень-12”, що полягало в умисному невиконанні судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2008 року, яке набрало законної сили про стягнення з ЖБК «Жовтень-12» на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованості на суму 12717,88 грн. Проте ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області була надана відповідь за вих. № 45.3/2-6356ЖЄО від 05.01.2021 року про те, що за вказаним матеріалом проведено розгляд, в ході якого ознак кримінального правопорушення не встановлено, вказану заяву було розглянуто у відповідності до Закону України “Про звернення громадян”. У зв'язку із наведеним, просили зобов'язати ВП №3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за вказаною заявою.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення скарги.
Представник відділення поліції, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги з таких підстав.
Згідно зі ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
З матеріалів скарги вбачається, що 23.12.2021 року за Вих.№ 10299/09 представником АТ «Криворізька теплоцентраль» ОСОБА_4 подано до ВП № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП України заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій він просив прийняти та невідкладно внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення злочину за ч.2 ст.382 КК України посадовими особами ЖБК «Жовтень-12» та визнати АТ "Криворізька теплоцентраль" потерпілим у кримінальному провадженні.
Вказана заява отримана Відділенням поліції №3 КРУП ГУ НП України в Дніпропетровській області 23.12.2021 року, однак до ЄРДР внесена не була, натомість листом від 05.01.2022 року заявника повідомлено про те, що заяву зареєстровано до ЄО № 32985 від 24.12.2021 року, проведено розгляд у відповідності до Закону України “Про звернення громадян”, ознак кримінального правопорушення не встановлено.
Зі змісту положень ст.ст. 214, 303 КПК України у їх взаємозв'язку вбачається, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Так, відповідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявленням ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити при вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З огляду на чіткий обов'язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, за наявності лише загальних вимог до заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у разі звернення громадян із заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Враховуючи викладене, ретельно дослідивши зміст заяви про вчинення кримінального правопорушення за якою представник АТ "Криворізька теплоцентраль" звернувся до поліції, слідчий суддя вважає необхідним скаргу задовольнити, зобов'язавши відповідний орган досудового розслідування внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою АТ "Криворізька теплоцентраль" від 23.12.20201 року та розпочати досудове розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" ОСОБА_4 на бездіяльність ВП № 3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП України у Дніпропетровській області на виконання вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" ОСОБА_4 від 23.12.2021 року Вих.№10299/09 (Журнал ЄО №32985 від 24.12.2021 року) про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1