Справа № 212/11472/21
1-кп/212/263/22
08 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040230001640 від 09.10.2020 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, з базовою середньою освітою, який раніше не судимий, не одружений, малолітніх, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого- адвокат ОСОБА_6
11.07.2020 року приблизно о 19:30 годині на проїзній частині вул. Сеченова, навпроти магазину «Бочка», що в будівлі за адресою вул. Дишинського, 19 в Покровському районі м. Кривого Рогу, біля лівого краю проїзної частини, за напрямком до проїзної частини вул. Дишинського перебував припаркований автомобіль «ВАЗ 21053», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням водія ОСОБА_3 .
В цей же час попереду у зустрічному напрямку рухався мопед «Werya», не зареєстрований у встановленому законом порядку, під керуванням водія ОСОБА_7 .
В ході подальшого наближення мопеду «Werya», водій автомобіля «ВАЗ 21053» ОСОБА_3 , проявив неуважність, не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, розпочав рух, виконуючи маневр об'їзду перешкоди у вигляді припаркованого попереду автомобіля, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 б), 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001.
В результаті порушення зазначених вимог Правил дорожнього руху України, виконання яких було необхідною та достатньою умовою для запобігання дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем автомобіль «ВАЗ 21053», допустив зіткнення з мопедом «Werya».
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир мопеду «Werya» - ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження які відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров'я більше 21 доби, П.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995.
Між порушенням ОСОБА_3 правил безпеки дорожнього руху, а саме вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України та настанням наслідків - спричиненням середньої тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_5 , є прямий причинний зв'язок.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України за ознаками порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинила потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , у зв'язку з примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням завданої шкоди. Вказане клопотання підтримали обвинувачений, захисник та прокурор.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілої та необхідність звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Статтею 46 КК України встановлено обов'язок суду звільнити особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який відноситься до необережних нетяжких злочинів, і на сьогоднішній день обвинувачений примирився з потерпілою, в повному обсязі відшкодував завдану шкоду, а отже є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 288, 314, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, закривши кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Долучити до матеріалів даного кримінального провадження матеріали досудового розслідування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1